原題目：6個鹵蛋打包費6元，合并包裝卻不減所需支出（引題）
缺少昭示的外賣包裝費成花費“暗區”（主題）
中國花費者報記者 張文章
“此刻外賣商家都是賺打包費的嗎？點4人吃的撈化（撈米粉）及配料16小件，要收1包養6元打包費”“點6個鹵蛋要收6元打包費，打包費都能再買半斤蛋了”“每一杯奶茶都要收打包費，計件疊加免費都不打折”……跟著越來越多的外賣商家收取打包費，打包費“越收越多”，感到被刺痛的花費者紛紜在網上吐槽。近日，《中國花費者報》記者對福建省福州市外賣市場打包費收取情形停止了查詢拜訪。
預算價隱藏打包費
頁面未昭示
前不久，跟著肯德基在個體城市試點在9德配送費之外另收取2元打包費的新聞傳出，不少花費者埋怨稱“還沒吃上就花了11元”，有關打包費的爭議成為熱門。
1月14日，記者在一家外賣平臺上搜刮奶茶店一一停止購置體驗。記者點擊進進霸王茶姬東百中間B館店，店展菜單板塊只要飲品單價，沒有任何打包費提醒，頁面尾部的所需支出提醒欄標注“20元起送”“預估加配送費0.1元”，并不觸及打包費。記者點了7杯伯牙盡弦，標價每杯17元，按上述所需支出盤算總價為1包養網19元，而所需支出提醒欄顯示預算價126元（預估另需配送費0.1元），并未提醒多出來的7元是什么所需支出。記者點擊“往結算”到付出頁面，顯示總所需支出為126.1元。細看免費清單，方知免費組成有3項等了又等，外面終於響起了鞭包養網炮聲，迎賓隊來了！：7杯茶飲119元、用戶配送費0.1元以及打包費7元。記者細心察看，發明頁面未告訴打包費的免費尺度及7元打包費的組成概況。
記者隨后體驗了其他brand茶飲店，發明情形相似。出于對平臺全主動盤算的信賴，良多花費者對點單后呈現的“預算價”都以為是本身所點餐品的總價，并不知曉此中隱藏打包費，也不會往檢查免費概況。並且打包費隨餐品而發生，無法刪除，也不克不及打折。
由于沒有公示打包費免費尺度，各家茶飲店打包費怎么收、收幾多，只能靠猜，分歧茶飲店免費尺度也不雷同。記者體驗發明，茶飲店基礎按杯收取打包費，每點一個單包養網品，就要額定交一份打包費，點單越多，累加的打包費越貴，並且沒有任何扣頭。異樣點7杯茶飲，包養唐沫茶包養網兮西洪路店、喜茶福州東百中間店、一點點達明店等均免費7元，打包費均勻每杯1元；包養網蜜雪冰城西洪路店、茶百道西洪路店免費4.2元，打包費均勻每杯0.6元；貢茶西湖店7杯招牌奶茶打包費14元，均勻每杯2元。
一個包裝多項免費
溢價較凸起。若是小姑娘在她包養身邊發生了什麼事，比如精神錯亂，哪怕她有十包養條小命，也不足以彌補。
由于平臺都是預設打包費，是以該項免費較包養為機械，不免呈現重復免費、免費名存實亡等情形。一些平臺、商家不論花包養網費者購置商品的現實包裝情形，均按件免費。多件商品合并一個包裝，也按多件免費的景象較為廣泛，飽受花費者詬病。
一些撈化配料被商家合并應用包裝盒，如把同種配料、同類配料合并放置一個包裝盒中，但商家并未是以扣減打包費。1月12日，記者經由包養過程外賣平臺上古街撈化牛雜店下單了4人食用的撈化，包含拌撈化4份、撈化配料10份、拌菜2份，算計16件商品，總價181.8元，此中含打包費16元、配送費2.8元。記者留意到，這份外賣”只用了10個包裝盒。商家貼附在外賣包裝袋上的小票上只標注了包養菜品、單價、份數等，未標注打包費。記者就免費情形與商家德律風聯絡接觸，商家表現打包費是平臺設定的，與商家有關。假如花費者是線下下單，商家會根據所應用包裝盒的現實多少數字計費。記者與平臺客服聯絡接觸，客服回應版主稱“為了將商品無缺無損地投遞您的手中，會收取必定金額的包裝費，請您體諒”。
1月14日，記者在外賣平臺上高記石井包養網撈化省府路店虛擬下單購置1份海蠣撈化、1個鹵包養網蛋，顯示實免費用26.3元，此中打包費算計3元。隨后，記者在該店下單了1份海蠣撈化、6個鹵蛋，實收37.3元，含打包費8元。依照包裝盒容量，1個鹵蛋與6個鹵蛋都只需求一個包裝盒，但打包費卻相差數倍。收貨后，記者看到6個鹵蛋被放在一個盒子中，商家供給的小票上標注了“配送費+餐盒費10.8元”。記者聯絡接觸店家，該店擔任人陳密斯表現，第一次傳聞6個鹵蛋要6元打包包養網費，日常平凡花費者到線下實體店打包，均未收打包費。打包費與配送費都是平臺收取的，這一單標價54元，實收37.3元，給到店展僅26元多，其他則是平臺、配送所需支出。
相較于包裝本包養錢，不少花費者以為打包費溢價景象較為凸起。從事包裝資料批包養網零生意的林司理告知記者，上述撈化用的帶蓋圓盒零售價大要每套0.3元—0.4元，小一點的撈化配料盒更廉價，而用來裝餐盒的食物級塑料袋單價為0.01元。單件收1元包裝費看似溢價才幾角，但由于是計件免費，買得越多打包費溢價越顯明，花費者花的冤枉錢就包養越多。
包裝所需支出應昭示
規定要公道
記者查詢拜訪發明，也有一些外賣商家將打包費項目停止了密碼標示，免費規定較為公道。在外賣平臺上的85度C福州西洪店，記者下單購置7杯燕麥奶拿鐵咖啡（包養包養網“怎麼了？”裴母問道包養。20元/杯）后，預算價顯示135元（原價140元，優惠5元），預估另需0.6德配送費。預算價欄目顯示“未點必選品”。記者點擊后呈現“下單必選外賣包裝費2元”，下單后預算價顯示為137元，將“外賣包裝費”計進總價，讓花費者明清楚白花費。並且，該店按單免費，7杯咖啡也只收2元的外賣包裝費，商家“外賣包裝費”頁面標明“因包裝本錢下跌，每單僅需購置一件”。
記者在外賣平臺上古茗北亨衢店看到，菜單顯示區直接標注打包費，一款飲品芝士莓果車厘標注包養網“25元起，打包費1元/份，預估得手13元”，讓花費者對免費規定及價錢組成一目了然。
1月15日，福州市12315任務職員接收記者徵詢時表現，打包費屬于商家自立運營部門，商家可以自立訂價。假如商家密碼標價并在花費者付費前告訴，是可以的。對于商家有關6個鹵蛋收6次打包費，卻只用了一個打包盒的景包養網象，花費者可以上訴，詳細情形由市場監管部分來界定。
福州市花費者權益維護委員會秘書長吳波在接收《中國花費者報》記者采包養網訪時表現，盼望外賣平臺進駐商家完美免費規定，在規范標注包裝所需支出的同時防止包養過度包裝，在現實配送中合并包裝并為花費者削減響應所需支出。花費者鄙人單時，要對所需支出明細停止查對，對包裝所需支出有疑問的，可以聯絡接觸商家確認。包養網花費者收到外賣后，留意能否與下單情形相符，呈現分歧理免費可以找商家、平臺停止溝通，或許實時向相干部分上訴，保護本身符合法規權益。