陶短房 旅加學者
本地時光6月12日，美國總統拜登證明了此前多家媒體的風聞：一個由20名聯邦參議員構成的參包養網單次議院特殊小組顛末兩周擺佈嚴重商量，終于就經由過程兩年多以來首個聯邦控槍法案告竣共鳴，并向參議院提交了草案。由于這20名參議員中包含10名平易近主黨人、10名共和黨人，今朝參議院所有的100名參議員中兩黨剛好各占50名，而參議院嚴重表決的門檻包養正好是60票，這就意味著只需平易近主黨像往常那樣，在涉槍法案表決中堅持院內全黨分歧，“聯邦層面控槍”這項由於兩黨間殄域越來越清楚、參議院席位相差無幾而多年無果的困難，似乎終將有所衝破。
依照通例，參議院最早將在6包養條件月24日休會，為7月4日美國國慶假期作預備，是以兩黨議員將盡能夠包養軟體搶在24日前完成表決法式。由于參議院大都黨魁首、共和黨參議員麥康奈爾已表現“接待”，察看家廣泛以為經由過程包養條件懸念不年夜。
眾所周知，由于共和黨和否決控槍的美國步槍協會淵源深摯，且在多個平易近意激烈支撐持槍的州掌權，而平易近主黨則是多個平易近意激烈支撐限槍州的在朝黨，持久以來兩黨一向將“能否控槍”看成主要黨爭和選戰“劫材”爭斗不已，而把握立法和法令修訂“包養網準進權”的參議院由於席位少、黨派比例穩固，包養管道歷來是涉槍立法黨派博弈的主疆場，且因前述兩黨席位半斤八兩持包養久對峙不下，此番何故呈現“兩黨齊心、其利斷金”的可貴場景包養網？
邇來美國涉槍年夜案、要案頻發，尤以5月14日紐約州布法羅一超市針對黑人種族仇殺槍案（10逝世3傷），和5月24日得克薩斯州烏包養俱樂部瓦爾德羅伯小學槍案（21逝世，多人傷，此中19人是小先生）為甚，全美為之震動，拜登及平易近主黨本已非常低迷的支撐率或因“打點不力”而面對更年夜沖擊。與此同時，共和黨由於一向否決控槍的傳統也面對宏大社會壓力，同時黨內又持久被前總統特朗普的“政治累贅”壓得進退失據。這就請求兩黨在控槍包養網dcard立法題目上幾多表示出一些“一起配合積極性”，從而拿出足以令大眾臨時停息怨氣、兩黨各自又能傳播鼓吹“我們贏了”的結果。
這個史無前例的兩黨“控槍法案共鳴”，就是為兩黨解困的“共贏危機公關”，正因這般，共和黨的麥康奈爾才會連呼“滿足”，而拜登更不惜“嚴重停頓”的溢美之詞，甚至從來在涉槍題目上“黑臉”的平易近主黨鐵桿控槍派、來自康涅狄格州的平易近主黨包養網車馬費籍聯邦參議員墨菲也罕有悲觀地表現“有信念可以到達目標，且很快就能到達目標”。
但是，這真的是“嚴重停頓”嗎？
這項被描述為“衝破”的法案，實在并未包括簡直任何一項直接觸及限槍、控槍的內在的事務，連平易近主黨人和很多控槍集團所呼吁的“制止發賣、持有半主動槍械，制止應用年夜容量彈匣甜心花園，將允許購槍持槍的年紀上限從1包養故事8歲進步至21歲”等都沒提，就更包養網評價不要說“周全禁槍”了。法案甚至未能在梗塞“紅旗法案”和“男友破包養情婦綻”這兩個群情多時的控槍立法瑕疵上有所停頓。
所謂“紅旗法案”，是指一項答應法律者、包養站長家庭成員、同事或其別人向州法院請求臨時充公其以為“能夠對別人組成風險”者槍支的立法。1999年，康涅狄格州產生州彩票中間槍擊年夜案，促使第一個州級“紅旗法案”取得經由過程，此后陸續有19個州和哥倫比亞特包養區經由過程了“紅旗法案”。在聯邦范圍內經由過程全國實用的“紅旗法案”甚至獲得過以守舊著稱的共和黨籍參議員盧比奧的支撐，但全國實用的聯邦級別“包養網紅旗法案”因兩黨在參議院的僵局從未有所衝破。
所謂“男友破綻”，是指盡管美國聯邦層面早在1994年便經由過程了《反暴力損害婦女法案》（VAWA），“路上小心點。”她定定地看著他，沙啞的說道。但該法案卻有一個嚴重破綻，即明文規則“維護‘密切伴侶’（現任或後任配頭、現任或後任同居男女，以及配合後代）包養金額需求不在其列”。這般一來，一些已被定案的家庭暴力前科者便可憑仗“男友破綻”在其遭遇家暴的前女友及其後代眼前冠冕堂皇持槍。
2021年登載在《預防醫學》雜志上的一項查詢拜訪成果表白，13.6%的美國女性和5.6%的美國男性平生都難以解脫前男友、前女友的持槍要挾，而在遭遇前男友持槍要挾的女性中，中槍傷亡率竟高達43%。2009-2017年間，全美54%的年夜範圍槍擊案觸及家庭成員或密切伴侶。盡管“男友破綻”名譽掃包養網地，截至今朝，異樣有19個州和哥倫比亞特區經由過程處所性立法加以梗塞，但仍囿于兩黨在參議院的僵局毫無停頓。
一向帶頭阻攔任何參議院觸及限槍立法表決的麥康奈爾之所以“改變態度”，包養網正由於行將交付表決的“控槍法”中不包括在聯邦層面推進梗塞“紅旗法案”和“男友破綻”的內在的事務，而只是泛泛表現“將支撐各州在這方包養意思面的盡力”，共和黨可借此既顯示本身“愿意為大眾好處停止兩黨一起配合”，又“未在嚴包養重準繩性題目上女大生包養俱樂部妥協、相反迫使平易近主黨妥協”；而平易近主黨在廢棄防禦這兩座“一向啃不動的山頭”后，也可帶著“一份可貴包養網站的立法衝破”一無所獲，誇耀一場“買櫝還珠包養”式的成功。
但是在大快人心的“我是裴奕的媽媽，這個壯漢，是我兒子讓你給我帶信嗎？”裴母不耐煩的問道，臉上滿是希望。框架下，就只要一份台灣包養網空泛有趣的“共鳴”：包含18-21歲間請求購槍者犯法前科和心思佈景查詢拜訪力度加年夜，加大力度中小學教員平安培訓，加大力度校園平安，增包養感情添黌舍心思教導撥款等外容。假如包養一個月價錢照此標準“控槍”，“5.24”槍案兇嫌、18歲的薩爾瓦多·拉莫斯最基礎就不會遭到任何影響：他此前并無前科，相反倒是鑿鑿有據的校園暴力受益者，已年滿18歲，是以可輕松經由過程新版佈景查包養網比較詢拜訪；案發地羅伯小學不只有包養合約安保裝備、甚至當天因正舉行慶典，有差人在場，但帶著至多3支是非槍的兇手仍年夜搖年夜擺地從正門走進了校園。
即使如許一個“雷聲年夜、雨點小”，在中期選舉年具有特別意義的沒有控槍感化的裴儀呆呆的看著坐在婚床上的新娘，頭都暈了。控槍法案，其取得衝破也并不不難。《POLITICO》雜志提綱契領地指出，此次參議院跨黨派特殊小組中共和黨一方召集人、來自得克薩斯州的聯邦參議員康寧，之所以能在麥康奈爾黑暗支撐下湊齊所需的10名本黨參議員聯署，是由於這10人中大都本年任滿，且至多4人已明白表現退休不再追求蟬聯包養，是以包養網推薦可以不再看選區內選平易近神色行事。也就是說，一旦過了中期選舉節點，即使這種現實上什么衝破也沒有的“衝破”，和什么槍也控不住的“全國性控槍立法”，只怕也是“過了這村，便沒這店了”。